"이 영상에 젊은 여성들이"
"JS, MA나 제인 도(신원 미상)로"
"출연해 주신 것에 감사하며"
"그 부모님께도 감사의 말을 전합니다"
"JS나 MA 그리고 제인 도분들이"
"자신의 경험을 알리기로 했지만"
"그들의 신원은 보호하고자 합니다"
"해변에서 뛰노는 아이들 눈에서 노는 아이들"
"춤추는 아이들은 인신매매의 대상이 아니며"
"어디에서든 제인 도와 함께"
"연대해준 아이들과 그 부모님께 감사드립니다"
"JS 가족의 영상"
그날 아침도 늘 그랬듯이 애를 학교에 데려다주고
육상 연습이 끝나면 오후 5시 반에 데려오려고 했죠
"나콜 JS의 어머니"
딸은 친구들과 몰래 집을 빠져나가서
신학기 파티에 갔어요
하디스에 모여있었죠
"쿠비키 프라이드 MA의 어머니"
집에서 멀지 않은 곳이에요
그날 오후
약 4시쯤 딸애의 친구에게 전화가 왔는데
애가 쪽지를 남겼다고 했어요
내용은 우리를 사랑하며
집을 나가 자신을 찾겠다는 거였죠
딸애 친구 중 한 명은 집에 왔지만
다른 여자애는 몇몇 남자들과 차에 탔고
MA는 차에 안 타려 했대요
"MA의 사진"
그때 어떤 여자가 딸에게 와서
집에 데려다주겠다고 했대요
그 여자가 딸에게 한 짓은...
삶을 지옥으로 이끈 거였어요
당시 쿠비키의 13살 딸 MA와
나콜의 15살 딸 JS는
집 없이 방황하는 미국의 160만 가출 청소년 중 하나다
연락이 끊어진 지 몇 시간 내에
수천 명이 성매매를 당한다
완곡히 말하자면 지속적인 강간의 대상이 된다
이는 어린 소녀들과 그들의 부모에 관한 이야기로
그들의 법적, 정치적 제도와의 싸움을 다뤘으며
이 제도는 1년에 수백만을 버는 웹 사이트를 보호하기도 한다
그 웹 사이트에서는 클릭 몇 번만으로
아동을 사고팔 수가 있다
"2009년 8월 12일 세인트루이스"
"세인트루이스"
"쿠비키 프라이드는 딸을 찾으려고 인터넷을 미친 듯이 뒤졌고"
"백페이지닷컴의 에스코트 서비스에서 딸을 찾았다"
위에서 세 번째 링크였어요
제목에 별과 하트로 가득했죠
어리고 신입이라면서요
별과 하트가 제 시선을 끌었죠
그걸 클릭해봤더니
딸의 사진이 뜨는 거예요
"MA는 270일 동안 실종되었다"
제가 딸의 서비스를 구매한다고 전화했죠
"MA 쿠비키의 딸"
아이를 찾았지만 마약에 절어 있었어요
심하게 폭행을 당한 상태였고
그 후 두 번 더 가출했죠
왜 가출하는지 물어봤더니
그곳에 가야 그 약을 구할 수 있다더군요
무슨 약인지 묻고 나서야
또 다른 사실을 알게 됐어요
애가 마약 주사를 맞았다는 걸요
다음은 아시겠죠
딸애는 칼에 찔리고 화상을 입었으며
삭발까지 당했어요
두들겨 맞기도 했고요
인신매매범은 기소돼서 5년 형을 받았어요
그 범죄의 일부만 책임을 지게 된 거죠
내가 겪은 모든 아픔과 고통을 갚아주겠다 했더니
그녀 역시 같은 피해자였다더군요
그걸 방조한 회사는
13살짜리 제 딸을 성매매 광고로 올렸지만
아무 책임을 안 졌어요
백페이지닷컴
"백페이지는 크레이그리스트 다음으로 큰 인터넷 사이트다"
그 사이트를 통해 소파, TV 비디오 게임 등을 사고팔죠
하지만 사람도 그렇게 사고팔 줄은 몰랐어요
"백페이지는 대략 인터넷 섹스 광고 시장의"
"80%를 점유하고 있다"
쿠비키는 백페이지닷컴에
계속 전화해서
인터넷에 버젓이 나와 있는 13살 딸의 사진을
내릴 것을 요구했다
그들은 요청을 거절했고
이 일로 쿠비키는 연방 법원과
특별 이익 단체, 기업 자금
그리고 아동 인신매매를 포함하여 인터넷의 많은 피난처를
제공하는 것으로 여겨지는 모든 법적 고리들과의
분쟁의 길을 걷게 된다
딸의 사진이 여전히 인터넷에 있어서
쿠비키는 백페이지닷컴을 직접적인 목표로 삼았다
"2010년 3월 15일 세인트루이스"
페드롤리 앤 고티에입니다 뭘 도와드릴까요?
우리가 백페이지를 처음으로 고소했을 거예요
"로버트 페드롤리 MA의 변호사"
청소년 인신매매 건으로요
딸을 망가뜨리는 데 일조했다면
책임을 져야 한다고 생각했죠
누가 됐든지요
"쿠비키와 딸은 백페이지와 그 모기업을 고소했는데"
"이는 빌리지 보이스 미디어 홀딩스다"
"MA와 두 기업의 재판"
성행위가 담긴 음란 사진을 쉽게 찾을 수 있었죠
"변호사가 수집한 백페이지 사진들"
모두 공개되어 적나라했어요
상식적으로 봐도 어렵지 않게
그들의 의도를 알 수 있죠
"국립 아동 실종 및 학대 센터는"
"대략 연간 1만 건의 아동 성매매 보고를 받는다"
이 수치는 빙산의 일각에 지나지 않아요
"이오타 수라스 법률 고문"
아동을 대상으로 하는 범죄는
전국의 주와 도시 동네를 가리지 않고 발생하죠
"샤라 헤그 인신매매 자료 분석가"
처음 들었을 때 저도 남들과 똑같이
믿기지 않았죠
"닉 매킨리 딜리버펀드 설립자"
그게 사실일 거라는 상상이 안 가죠
왜냐하면 미국이니까요
"존 듀코프 코브넌트 하우스 사무총장"
말하기 끔찍하지만 놀랄 만큼 돈이 되는 사업이라
경제 논리가 적용되죠
마약 판매원의 경우 약은 한 번 팔고 끝이지만
인신매매의 경우
애들을 팔고 또 팔고 계속 팔 수 있어요
"지바 크랜머"
미성년 인신매매의 많은 자료가 잘 안 드러나고
곳곳에서 자행되고 있죠
우린 10만 건으로 생각하는데
우리 시설의 아이들 중 12~15% 정도가
인신매매의 희생자들이에요
추정으로는 160만 정도의 집 없는 아동이
언제나 길거리를 떠돌고 있으니까
10만~15만 명의 아동이
인신매매를 경험한 희생자라 볼 수 있죠
잘 안 드러나기 때문에 숫자는 더 많을 수 있어요
일단 길거리에 나온 아이들은
이제 빠르고 효과적이며 은밀하게 인터넷에서 팔린다
어느 곳을 어떻게 보든
"사라 딜런 서퍽 법대 교수"
그 숫자는 엄청나고
수요도 광범위해요
우리가 파악하는 대부분의 아동 인터넷 인신매매는
백페이지에서 이루어져요
"2010년 7월 24일 시애틀"
"시애틀"
저 멀리 건너편 시애틀에서는 대략 비슷한 시기에
나콜이 필사적으로 딸인 JS를 찾으려 노력 중인데
그 딸은 15살 소녀다
45일을 찾아 헤매던 중에 딸에게서 전화가 왔어요
"JS의 사진"
제 생일이었는데
엄마를 사랑한다고 말해주려고 전화했대요
눈앞이 노래지고 그냥...
"톰 JS의 아버지"
충격에 빠졌죠
무슨 일이 일어났는지 믿기지 않았어요
아빠로서의 첫 본능은 무조건 찾아 나서야 한다는 거였죠
제정신이 아니었어요
절망적이었죠
무작정 밖에 나가 매일 찾으러 다녔어요
점점 더 화가 치밀어 올랐고
머릿속에 별별 생각이 끊이지 않아서
딸에게 일어날 수 있는 모든 가능성을 떨쳐버릴 수 없었죠
애가 어떻게 될까 겁이 나서 어떻게든 찾으려고 했어요
우리에게 자기는 상처받았고
좋은 딸이 아니었으며
나쁜 아이인 데다가
우리가 자신을 원하지 않을 거라 했어요
딸아이의 생사도 모르고
무슨 일을 겪었는지도 몰라요
근처의 우범 지대나 모텔은 다 찾아다녔고
그들이 딸을 데리고 있을 만한 생각이 드는 곳은 다 뒤졌어요
정말 고통스러웠죠
실종 후 45일째 되던 날 형사가 전화했던 게 기억나요
치과 기록을 달라고 해서
오직 추측할 수 있는 건
시신을 확인하려는 줄 알았어요
하루하루가 갈수록 점점 더 화가 났고
술 파는 상점으로 가서 술병을 집어 들고는
퍼마시기 시작했어요
그게 저의 대처법이었죠
아내는 세상과 싸우는 일을 시작했고 대변하는 일을 했어요
그리고 기도했죠
저는 화가 났어요
포주들을 혼내주고
복수하고 싶었어요
"2010년 9월 19일 세인트루이스"
"세인트루이스"
소송을 제기하고 몇 달 후인 2010년 9월에
쿠비키의 변호사 로버트 페드롤리는
백페이지의 모회사인 빌리지 보이스 미디어로부터
한 통의 전화를 받았다
그들은 저를 파악하려고 연락해서는
자기들이 얼마나 좋은 사람이고
창업자가 그리니치빌리지의 정말 훌륭한 사람인데
그런 걸 아느냐고 떠벌였죠
빙빙 돌려 말하더니 결국엔 우리가 원하는 게 뭐냐고 묻더군요
합의금을 원하는 거냐고요
딸의 치유를 돕기 위해
합의금을 줄 수 있다면서요
그래서 저는 그렇게 해결될 문제가 아니라고 말해줬죠
돈이 문제가 아니라 분노 때문이었어요
때맞춰서 그들이 언론 보도를 냈는데
우리가 돈을 얼마나 바라는지만 써놨더라고요
그건 우리가 바라던 게 아니었고
우린 그들이 했던 일을 더는 못 하게 하려는 거였죠
법으로 금지하는 판결을 내려서요
"2010년 9월 26일 시애틀"
"나콜의 딸 JS 실종 108일째"
"JS의 실제 백페이지 사진"
"형사가 백페이지닷컴에서 JS의 사진을 발견하여"
"함정 수사에 착수한다"
저는 심지어 애를 못 알아봤어요
길고 아름다운 갈색 머리였는데
짧은 단발의 붉은 머리로 바뀐 데다가
다른 옷을 입고 있었죠
집에 돌아오는 길에 강간당하고 팔렸다고 하더군요
"보세요, 저는 어린이예요"
애가 실종됐을 때만큼이나
"저는 단 게 좋고 행복해요"
그 말을 듣고 충격에 빠졌죠
겨우 15살 딸에게서 듣게 됐으니까요
하늘이 무너진 것 같았어요
오랜 시간이 지나서야 깨달았어요
"JS 나콜과 톰의 딸"
내게 생긴 일이 내 잘못이 아니라는 걸요
미국에 사는 사람이라면 누구나
아동 성매매를 생각할 사람은 없어요
나도 내 가족에게 그런 일이 일어나기 전까진 생각도 못 했어요
그런 건 외국에서나 있는 거라고 늘 믿고 있었고
뉴스에서나 들었지만
내 집에서 일어났음을 알게 되고
대부분의 평범한 가정에도 생길 수 있고
가장 평범한 아이에게도
그렇게 갑작스럽게 생긴다는 걸 알았어요
그제야 싸움을 해야겠다 마음먹고
백페이지닷컴 폐쇄에 힘을 쏟아부었죠
"나콜은 상원 의원에게 아동 광고 문제를 촉구했다"
사명이 시작된 거죠
백페이지닷컴은 가장 유명한 에스코트 사이트입니다
지난 몇 주간 보도해드린 것처럼
법 집행 기관과 성매매 반대 단체로부터
청소년 여아의 성매매가 이루어지는 백페이지의
성인 서비스를 폐쇄하라는 압력이 커지고 있습니다
"2010년 10월 워싱턴 DC"
2010년 10월, 성인 항목을 크레이그리스트가 폐쇄하자
백페이지의 성인 광고는 문전성시를 이룬다
백페이지는
국립 아동 실종 및 학대 센터인 NCMEC부터
아동 성매매 문제에 관한 협의를 요청받는다
"국립 아동 실종 및 학대 센터"
한때 그런 적이 있었죠
NCMEC와 백페이지의 담당이
꽤 자주 만났던 시절요
"브래드 마일스"
우리는 사이트를 개선하여 인신매매 항목을
없애라고 조언했죠
백페이지는 늘 우리에게 뭘 더 개선할까를 물어봤고
추가 방법을 찾으려고 항상 우리와 상의했어요
백페이지의 해결책 중 하나는 조정자를 고용하는 거였다
그들의 계획은 모든 성인 광고를 검토하고
잠재적 불법 행위를 감시하는 거였다
걸러내는 단어 목록이 있었어요
광고에 쓰여서는 안 되는 말들이죠
"금칙어 목록"
조정 규칙과 금칙어 목록은 자주 바뀌었죠
"변경된 금칙어 목록"
하루 평균 8시간 동안 700~800개 광고를 검사하죠
많은 경우 규정 대신 자의적인 생각에 의존했어요
"2011년 8월 15일 세인트루이스"
"부시 스타디움"
마침내 세인트루이스에서 쿠비키의 소송이 결정 났다
청원 후 18개월이 지나서였다
백페이지는 쿠비키의 고소가 기각돼야 한다고 주장했고
1996년에 의회를 통과한 법 조항인
통신품위법 230조 즉, CDA를 근거로 내세웠다
통신품위법은 인터넷이 막 시작되던 때에 만들어진 것으로
제삼자가 게시한 내용에 근거해 웹 사이트의 기소를 막는 법이다
어떤 판결은 이 면책 조항에 불법적 내용도 포함한다고 보았다
의회의 230조 면책 조항은 잘 알고 있었어요
비록 아동 성매매에도 적용된 적은 없었지만요
그 법 조항은 웹 사이트 운영자로서
남들이 웹 페이지에 올리는
내용에 관해 발행자의 책임이 없다는 거죠
우리는 설사 그게 사실이라 해도
단순한 발행자나 콘텐츠 개발자로 고소하는 게 아님을 강조했죠
대신 매춘을 양성할 수 있는 고도로 집약되고 정교한 사이트를
만들었다는 점이었어요
우린 누구나 이해할 거로 생각했죠
하지만 재판에서 진 건
통신품위법 때문이었어요
판사는 그게 규제 없는 인터넷의 성장을 위한
미국의 정책이라고 결정했어요
상처가 컸죠
"빌리지 보이스 미디어 홀딩스와"
"백페이지닷컴에 관한 소송을 기각한다"
"2011년 9월 시애틀"
"대중 마켓 센터"
백페이지가 세인트루이스에서 재판에 승소하던 같은 시기에
나콜은 시애틀에서
백페이지에 소송을 제기했다
미주리주에서 재판이 있다는 걸 알았기 때문에
일단 그 변호사를 만나 어떻게 하고 있는지
알아보자고 생각했어요
그는 항소를 안 할 거라고 했고
제게 다른 변호사를 알아보라고 했죠
그래서 저는 전화번호부를 펼쳐놓고
변호사와 연락을 시작했죠
몇몇 변호사에게 거절당했는데
그들 말로는 너무 큰 사건이랬지만
아마도 미주리주의 평결에 겁먹었을 거예요
감히 뛰어들고 싶지 않았겠죠
"나콜은 마침내 백페이지를 고소하겠다는 변호사를 찾았다"
"변호사 사무실"
에릭의 사무실에 처음 갔더니
작은 집처럼 생겼더라고요
안에 들어가 작은 보조 의자에 앉았던 게 기억나요
엄마는 긴장하고 있었고요
전 그런 생각을 했어요
'대체 어떤 변호사가'
'집을 사무실로 개조하지?'
에릭의 첫인상은 어땠나요?
키가 작았어요
모두 우리가 질 거라고 생각하고 말했죠
"에릭 바우어 JS와 다른 제인 도 변호사"
99 대 1로 질 거라고요
진다는 걸 승복 안 한 거죠
처음엔 상당히 힘들 거라고 생각했는데
그들 생각에 전혀 동의하지 않았어요
합법이라는 게 말도 안 되죠
어린이를 포함하여 포주들이 성매매 피해자들을
사고파는 걸 돕는 대가로 그 회사는 매년
수백만 달러를 벌어들이죠
대체 무슨 자격으로 의회가 면책을 줄 수 있죠?
그런 행위에 가담하는 회사를요?
이렇게 말씀하셨어요 '해봅시다'
'백페이지가 당신에게 했던 짓을 멈추게 하자고요'
그리고 첫날부터 일을 시작하셨죠
그녀는 중학교 1학년이 끝날 때쯤부터
오랜 기간 매춘에 시달렸죠
아주 심하게요
매일 강간당한 거예요
하루에 20명일 때도 있었죠
중학교 1학년 애를 어른들 마음대로 가지고 논 거죠
믿기지 않지만 실제로 벌어진 일이죠
우리 시설 아이들의 절반은
"리사 골드블랫 그레이스"
인터넷에서 성 학대자를 만나요
그들은 능숙하고 용의주도한
모집과 유인 기술을 발휘하죠
"전직 모집책인 호머 킹이 자신의 모집 방법을 공유했다"
"그는 현재 어린 여성에게 경고 징후를 상담하고 있다"
사랑, 매력 그리고 폭력을 쓰죠
"호머 킹 전 포주"
그리고 공포도요 폭력은 공포를 수반하죠
발굴 담당이 있을 거예요
"제러미 마허그"
쇼핑몰 같은 데서요
"루드빅 바트키위츠 보스턴 형사"
버거킹이나 맥도널드 같은 곳이죠
자존감이 없으면 머리를 잘 못 들거나
"메리언 해처 인신매매 상담사"
걸어 다니면서도 사람들과 눈을 못 마주치죠
그런 아이들을 목표로 해요
솔직히 가장 흔한 사례는 유혹하는 거예요
유혹하거나 사랑을 이용했잖아요
본인도 혹시...
사랑이라기보다는 유혹이 맞겠죠
그가 그녀의 세상 전부가 된 것처럼 느낄 때까지요
이들이 여자를 가장 쉽게 통제하는 방법은 약물이죠
주로 사용되는 건 메스암페타민이나 헤로인이에요
그들은 '목줄'이라 부르죠
통상 메타돈 센터에서 유혹해요
경제적 취약성이나 주거 불안정 같은 점을 노려요
뭘 조심해야 한다고 말해주시겠어요?
문제를 다 해결해준다고 사탕발림하는 남자요
세상에 그런 사람이 있나요?
성매매를 직업으로 삼는 사람은
대부분이 다른 선택의 여지가 없는 최악의 갈 데까지 간 사람들이죠
그런 여성들이 얼마나 돈을 벌었나요?
- 본인은 얼마나 벌었고요? - 그 여자들이 아니라 내 돈이었죠
난 엄청난 돈을 벌었어요
그들 돈이 아니었죠
내 돈에 손댈 생각 하지 마
절대로!
뒤로 한발 물러나 이 구조를 들여다보면
이건 틀림없는
"스와니 헌트 대사"
현대판 노예장사인 거죠
상품에 지나지 않아요
백페이지는 인신매매계의 월마트예요
대중들의 광장에서 행해지죠
"2012년 4월 뉴욕 시티"
폐쇄하라!
"뉴욕 시티"
폐쇄하라!
"라킨 씨, 인터넷 포주로 부자가 된 기분이 어떤가요?"
2012년 봄쯤
몇몇 아동 인신매매 반대 단체에서
백페이지에 대중적인 압력을 행사하기 시작했다
"백페이지의 변호사 리즈 맥두걸 청문회 증언"
"뉴욕 시의회 소위원회 주최"
제 이름은 리즈 맥두걸이며
백페이지닷컴을 자회사로 둔 빌리지 보이스 미디어 홀딩스를
대신해 출석했습니다
제가 빌리지 보이스와 백페이지에 합류한 것은
이득을 취하기 위해
불법을 저지르는 회사를 대변하기 위해서가 아니라
회사가 저에게 인터넷에서 인신매매와 싸울
최상의 방법을 찾아낼 힘과 재량권을 주었기 때문입니다
당신이 놓치고 있는 건 본인이 그 문제의 핵심이라는 거죠
"줄리사 페라스 여성 문제 위원장"
백페이지가 문제의 일부임을 부인하는 게 아니라
문제는 인터넷이라는 거예요
그런 여성들을 당신 웹 사이트에 올려
포주들이 돈을 벌게 하고 있잖아요
이 말은 꼭 해야겠어요
이게 4번째 청문회인데
오후 내내 그 말을 했지만
내 청문회의 모든 사안에 백페이지가 관련돼 있어요
저는 위원장님과 대화하자는 거지 적대적 언쟁을 하려는 게 아닙니다
여긴 청문회니까 질문은 제가 합니다
현재 우리는 다른 어떤 회사보다 적극적으로
투쟁을 지원해요
말 끊어야겠어요
그게 마치 사실처럼 말하는데
투명하고 실질적인 조치를
"멜리사 마크비베리토 뉴욕 시의원"
취하지 않을 거면 거짓말과 다를 바 없죠
백페이지닷컴에 마약 거래 페이지도
구축할 생각은 없어요?
"브래드 랜더 뉴욕 시의원"
답변 거부하겠습니다
그러면 총기 거래나 무기 거래 사이트는요?
죄송합니다만 서로 조롱하자고 모였나요?
아니면 생산적인 정보를 교환하고 싶으신 건가요?
지금까지 정보를 주신 게 하나도 없잖아요
백페이지닷컴의 거래 규모나
이윤을 얼마나 낸다는 정보요
당당하게 말씀해 보시죠
청문회가 잘 진행되려면 우리는 힘든 질문을 해야 해요
그게 청문회니까요
힘든 질문은 언제든 환영하지만
제가 충분히 답할 기회도 주셔야 하는데
제 말을 두 번이나 자르셨잖아요
충분히 답변하게 해주시면 고맙겠습니다
제 말의 요지는, 우리는
국립 아동 실종 및 학대 센터 규정을 따르고 있고
그 사실이 정말 자랑스럽습니다
그 기관으로부터 칭찬까지 들었으니까요
그곳의 센터장님은
우리가 제공한 2,600건의 신고를 치하하셨죠
NCMEC는 백페이지와의 교류를 약간 다른 시각으로 보고 있다
"스타카 셰한 사례 분석팀 상무"
제 느낌으로 그들의 주 관심사는 우리와의
협업을 통해 자신들의 공적 이미지를
세탁하려는 것 같아요
NCMEC와 협의로 명확해진 건
백페이지는 우리가 권고한 어떠한 방법도
쓰고 싶어 하지 않는다는 거예요
백페이지의 사장인 칼 페레르와의 회의 때
그가 고용한 광고 조정자가 미성년의 성 학대 여지가 있는
광고에 관한 보고를 자주 올린다는 사실이
여러 번 언급됐죠
최소 일주일에 한 번은
기껏 14~15살 된 젊은 여성의 광고를 봤어요
우리는 지속해서 왜 그런 광고가 계속되나 물어봤죠
"칼 페레르 백페이지 사장"
백페이지에 항의하는 모임을 조직하려는
시민들이 참여하는 엄청난 활동이 있었죠
안녕하십니까, 여러분 여기는 동부 오후 10시입니다
오늘 밤은 '그들을 정직하게'로 시작합니다
인터넷의 감춰진 곳에서
포주들이 젊은 여성을 착취하고 매춘을 일삼는다는
비난을 받고 있습니다
미국의 51개 주 법무장관이 사이트 폐쇄를 원하고 있으며
19명의 상원 의원 600명의 종교 지도자와
25만에 육박하는 사람들이 청원 서명에 동참해
웹 사이트 폐쇄 압력이 한 달째 지속되고 있습니다
우리는 매춘을 근절할 모든 수단을 취할 것이며
"리즈 맥두걸 빌리지 보이스 미디어"
여성 학대와 아동 성매매를 근절할 것입니다
불행히도 인터넷이 그 매개체가 되고 있지만
보안관 임무를 수행하려고 노력하고 있습니다
만약 당신 딸이 이러고 있는 걸 보면...
경악을 금치 못하죠
그 어머니들도 그럴 거고요
그래서 그 어머니들과 딸들의 심정을 이해합니다
누가 책임자라고 생각하는지 그녀에게 묻고 싶군요
"매춘과 수익"
그게 그녀의 딸이었다면
누구 책임이라고 생각하죠?
지금 본 그 사진들이 당신 딸이었다면요?
그녀는 똑같은 정보를 나열하며
"백페이지닷컴 변호인 답변"
꼬박꼬박 월급 타 먹고 밤에 잠도 잘 자겠죠
어떻게 그럴 수 있나 모르겠어요
그녀를 붙잡고 흔들어 이해하도록 하고 싶어요
아마도 동전과 지폐만 무수히 떨어지겠지만요
우리는 지금 성매매를 끝내라고 요구하러 나왔고
물러서지 않을 겁니다
빌리지 보이스는 상당한 명성을 쌓았어요
"백페이지닷컴에서 여자와 자전거 팜"
부패와 저항해서요
그들에겐 지금 그 행동이 필요해요
어떤 면에서 성매매를 부추기는데
"마거릿 친 뉴욕 시의원"
당신들이 이러한 광고를 허가하는 건 정말 불행한 일이에요
"빌리지 보이스"
보이스가 이루었던
"톰 로빈스 전 취재 기자"
뉴욕의 언론 역사는 타의 추종을 허락하지 않죠
"웨인 배럿 전 수석 에디터"
뉴욕의 좌파 지식 모두가 그 신문을 봤고 운동의 지침서였죠
정치인을 사냥하고 그들의 권력을 견제하는 게
"리처드 골드스타인 전 총괄 에디터"
언론인의 도리였어요
그게 우리 할 일이니까요
신문이 그 역할을 했어요
"마크 제이컵슨 전 기자"
사람들의 관심사를 대변했죠
백페이지닷컴을 언제 처음 들으셨죠?
솔직히 최근에서나 알았죠
2005년에 빌리지 보이스는 피닉스에 있는 뉴타임스에 팔린다
공동 창업자 마이클 레이시와 대표인 짐 라킨의 대안 신문사다
"짐 라킨 - 마이클 레이시"
뉴타임스는 빌리지 보이스처럼 진보적 성향과
기성 논조에 반하는 기사를 썼다
전 그들을 피닉스의 카우보이라 불렀지만
어떻게 사업을 하는지 이해가 안 됐었죠
"무덤 너머의 소리"
우리가 백페이지를 알게 됐을 때 그건 인터넷 이야기였어요
그건 우리도 알 수 없었고 신문에 없던 거죠
"뉴타임스에 영혼을 팔다"
수익의 출처는 완전히 비밀이었어요
우리가 알 수 있는 방도로는요
"작은 섹시 블랙북"
우리는 그때도 개인 광고나 시각 광고를 실었어요
당시는 마사지 가게였죠
몇몇은 매춘을 했지만
대부분은 사람들에게 섹스에 관한 호기심 제공이었죠
성인 항목과 그들의 성적 행위나 취향은 같은 거예요
"신디 매케인"
백페이지의 경우
전적으로 다른 일이 일어나고 있어요
실제로 공공연하게 아동 인신매매가 일어나고 있죠
레이시와 그의 직원들이
매춘에 관해 어떤 생각을 하는지 얘기하기 시작했죠
백페이지 소유주들은 온종일 떠들 수 있겠죠
그게 언론의 자유니까요
그들이 하는 일로 언론의 가면 밑에 숨으려 하겠죠
하지만 불법적으로 아동 성매매를 하는 거죠
그게 다예요
아동 성 학대죠
"존 버펄로 메일러"
제 아버지 노먼 메일러는
이 신문을 만든 세 분 중 하나셨죠
전 오늘 이 자리에 서 있기 힘드네요
저는 항상 빌리지 보이스를 사랑했거든요
그래서 빌리지 보이스 미디어의 소유주들은
스스로 그 신문의 전통을 지켜 나가야 해요
제발 옳은 행동을 하길 바랍니다
성인 서비스를 폐지하세요
"2012년 4월 시애틀"
그 시기에 시애틀에서
나콜은 주 상원 의원과 상원 법 6251 제정을 위한
전화 캠페인을 시작한다
성적 광고를 실으려면 웹 사이트는 성인 인증을 해야 한다는 법이고
목표는 인터넷에 아이들 광고를 못 하게 막자는 것이다
"상원 법 6251 상업적 성 학대/미성년 관련"
저는 백페이지닷컴에 의한 청소년 희생자의 어머니입니다
여러분이 수정 헌법 1조를 언급하는 걸 들었지만
저는 대체 그게 누구의 목소리를 보호하자는 건지 묻고 싶습니다
수백만 달러를 벌어들이는 웹 사이트를 보호하는 건가요?
이 소녀들의 목소리는요? 여러분이 그들 목소리가 돼주세요
워싱턴주에서 처음으로 유사한 법령을 발효하는데
많은 보고에 따르면 미성년 여아들이 실제로
"롭 매케나 전 워싱턴주 법무장관"
백페이지닷컴에서 매매되고 있기 때문이죠
그 법안이 통과됐을 때 자랑스러웠어요
워싱턴주가 자랑스러웠고요
백페이지닷컴은 매년 3천만 달러를 벌어들여요
그들은 법안 통과를 막을 거예요
"상원 법 6251, 6258"
"공청회"
하지만 그렇게 두면 안 돼요
"백페이지는 그 법안을 무력화시키는 소송을 제기했다"
백페이지닷컴에 관한 새로운 분쟁이 법정을
뜨겁게 달구고 있습니다
워싱턴주에서 통과해 오늘부터 효력을 발함에 따라
백페이지에 성인 서비스 광고를 실으려면
성인 인증 장치를 마련해야 합니다
이는 아이들 광고를 인터넷에서 금지하는 것입니다
그건 우리가 여러 달 동안 해왔던 조치이고
계속 노력하고 있습니다
인터넷의 특성을 말씀하셨을 때...
계속 노력하고 있다는 건 무슨 말이죠?
당신들은 이 사업을 오래전부터 해왔고
많은 사람이 오래전부터 이런 조치를 하기를 원했어요
이런 생각을 했던 게 이번이 처음은 아니었죠
그냥 순순히 그렇게 하겠다고 하지 그래요?
물론 돈이 들어가긴 하겠지만 그게 맞는 조치라면 당연히...
돈 문제가 아닙니다
문제는 기능적으로 어떻게 구현할지죠
혹시라도 인터넷이 어떻게 돌아가는지 조금이라도
알고 계신다면
사실상 인터넷 공간에서는 불가능한 일입니다
분명 인터넷 전문가는 아니지만 전 바보도 아니죠
제가 봐서는 분명히 돈이 문제인 것 같군요
저는 곧 백페이지닷컴이
이 법안이 채택되지 않도록 총력을 다할 것이라는 걸 깨달았죠
상원 법 6251이 통신품위법 230조에 저촉된다고 주장하며
제삼자가 게시물을 올리는 건 그들의 책임이 아니라는 것이다
법원은 이를 수용했고 법안은 사장됐다
"나콜과 그의 딸 JS는 백페이지를 고소했다"
"JS 외 원고인과 빌리지 보이스 미디어 홀딩스, 백페이지의 재판"
"JS 가족의 영상"
한 여자가 있었네
멋진 여자지
예의도 완벽하고
8가지 코스 요리를 하고도
땀 한 방울 나지 않는
생일 축하합니다 신의 축복이 있기를
엄마!
"사랑해요, 엄마"
제 잘못으로 아빠가 술을 드시게 됐고
엄마는 늘 눈물을 흘리시고
신경 쇠약에 걸리셨죠
딸이 강간당해 그런 일을 겪으면 어떤 일이 발생할지
아무도 알 수 없죠
심지어 남자가 날 데려간 것도 제 잘못인 것 같았어요
모든 걸 제 책임으로 돌리고 싶었죠
360kg 코끼리가 집안을 휘젓는 꼴인데
아무도 이야기를 못 하죠
늘 제 딸은 상상 이상의 충격에 휩싸여 있었어요
우리도 충격을 받았고
어떻게 극복해야 할지 몰랐죠
아이가 어떻게 극복하도록 도와야 할지도 몰랐고요
단지 무너지지 않도록 최선을 다해 붙잡고 있는 거였죠
머리가 터질 것 같았어요 축구 스타, 바이올린 연주자였던
제 아이가
어떻게 36시간 후에 웹 사이트에서 팔릴 수 있죠?
제가 가장 좋아하는 취미는 축구와 바이올린이에요
가장 좋아하는 노래는 솔자 보이의 '크랭크 댓'이고요
커서는 의사가 되고 싶어요
그녀의 영혼이 조각나 사라지듯 뭔가가 사라졌어요
"2012년 9월 댈러스"
2012년 9월에
빌리지 보이스의 소유주인 마이클 레이시와 짐 라킨은
백페이지를 분리하기로 한다
그들은 빌리지 보이스를 떠났지만 백페이지는 굳건했다
"빌리지 보이스 백페이지닷컴과 결별"
진짜 돈 되는 걸 버릴 수 없었죠
그 사람들은 우리에게 자신을 이렇게 설명해요
'우린 정말 언론을 위하고 뉴스를 걱정한다'
그러고는 돈을 좇는 거죠
그들이 운영하는
정말 가증스러운 섹스 마케팅을 통해서요
"엘리자 리옥"
백페이지닷컴 소유주들은
죽을 때까지 이렇게 말하겠죠
그들은 언론의 권리와 자유를 위해 싸웠다고요
그들이 빌리지 보이스에서 백페이지를 분리하며
'우린 백페이지와 함께한다'라고 했어요
그러니 돈벌이를 포기했다고 할 수 없죠
레이시가 얼마나 강경한 언론인인지
그의 임기응변식 말장난을 들어보세요
'우리는 많은 사건을 파헤쳤어요'
그러고는 20세기
언론 역사에서 가장 두드러진 명성을 드러냈던
신문을 떠나
섹스 광고 장사치가 되는 걸 보니
정말로 세상이 미쳐가는구나 싶었죠
이런 시각도 가능해요
진짜로 약간 다르게 보면
물론 슬프고 더 비참할 수도 있지만
실제로 마이클 레이시가 올바른 언론이라 믿고서
대안 신문 제국을 만들었다면요
하지만 결국 정말 슬픈 건
진짜 신문보다는 백페이지를 소유하고 싶어 했다는 거죠
"뉴타임스 건물"
분명 분리하기 어려웠을 텐데요
10년이란 세월 동안 오래 운영했잖아요
분리하는 게 참 어려웠지만
믿어 주세요, 같이 일했던 분들은 분리하는 걸 기뻐했어요
"새 백페이지 홀딩스의 2012년 순수익은"
"7,100만 달러를 넘을 것으로 추정된다"
2012년 말에
여전히 섹스 광고 시장을 과점하고 있는 백페이지를 향한
대중의 압력은 사라지는 것처럼 보였다
어쩔 수 없다는 절망감이 약간 자리 잡기 시작했죠
그런 거대한 조력자들이 존재하는 한
우리가 도달해야 할 그 길은 멀기만 한 거죠
"보이스 마침내 자유 선언"
"2013년 3월 25일 시애틀"
2013년 3월에 백페이지는
법원에 나콜의 소송을 기각하라는 청원을 제출한다
내가 전문가는 아니지만
우리가 직면한 문제 중 하나는
1996년에 만들어진 통신품위법 230조라는 거죠
그 법안 어디엔가 백페이지닷컴 같은
사이트를 보호하는 조항이 있으니까요
원래 의회가 230조를 제정한 건
스트라튼 오크몬트사가 발의한 법안 때문이다
조던 벨퍼트의 주식 사기 사건은
'월스트리트의 늑대'로 잘 알려져 있다
- 쇼는 계속돼야 합니다! - 옳소!
이곳은 우리 집이에요!
망할 놈의 철거 장비를 몰고 와야
날 쫓아낼 수 있을 거예요
엿 먹으라고 해요!
"그레그 콜먼 전 FBI 요원"
프로디지 게시판 사건이죠
인터넷의 초기 시절이었어요
그들의 일원 중 하나가 게시물을 승인했어요
스트라튼 오크몬트의 벨퍼트나 포러시 등이
"조던 벨퍼트 일명 월스트리트 무법자"
주가를 조작했고 범죄자였다는 내용이었죠
법원은 프로디지 게시판 회사가
스트라튼 오크몬트에 대한 논평을 삭제하지 않았다는 이유로
벨퍼트사의 손을 들어줬다
이 결정은 통신품위법이 발효되기 전이어서
법원은 웹 사이트 운영자도 제삼자가 올린 콘텐츠에
책임이 있다고 봤다는 의미다
만약 페이스북이 5학년 학생이 선생님을
욕하는 글을 올릴 때마다 소송을 당한다면
불필요한 소송이 쏟아질 거예요
그래서 안전장치를 만든 거죠
인터넷 콘텐츠 제공 전달자 역할을 하는 사람을 위해서요
주로 다수의 웹 사이트 운영 회사에 상당한 도움이 되죠
불법 콘텐츠와 관련이 없는 회사요
"에마 란소 프리 익스프레션 프로젝트 이사"
가장 웃긴 점은 그 게시판의 내용이 진실이었다는 거죠
왜냐하면 스트라튼 오크몬트의 벨퍼트와 다른 사람들의 청원은
특정 주식의 조작을 인정하는 거였으니까요
- 벨퍼트 수사는 누가 했죠? - 제가 했죠
"시애틀에서 에릭 바우어는 나콜의 소송을 기각하려는"
"백페이지의 청원에 대응한다"
우리의 한 가지 이론은
백페이지는 사실 포주들과 공모했으며
광고 게시 규칙이 성매매를 방지하기 위해
고안된 것이 아니라는 거예요
실제로는 포주들에게 지침을 알려줘서
법망을 피할 수 있게 광고를 설계하게 도왔다는 거죠
그래서 '여기서 100달러에 성매매를 구매하세요' 대신에
좀 더 무해한 방식으로 광고를 내게 하는 거예요
'고개를 숙이고 엉덩이를 들어요 타샤를 찾아요, 특별가 80달러'
모두가 암호화된 방식이 있죠
예를 들어, '싱싱한' 또는 '갓 들어온' 같은 표현은
미성년자임을 나타내는 말이죠
이 사업에 종사하거나 서비스를 구매하는 사람은
그 암호의 의미를 정확히 알아요
"전 백페이지 광고 조정자는 그들이 암호를 허용했다고 한다"
이모티콘은 새로운 시각 언어다
그래서 장미는 장미가 아니고
우산은 비와 상관이 없는
암호일 뿐이다
30분이라고 쓸 수는 없는데
대신 HH라고 하면 그게 30분을 뜻하는 거예요
금칙어만 피하면 상관없어요
기본적으로 이런 암호는 괜찮다고 통용되고 있었죠
이모티콘은 말을 전달하는 새로운 방식이에요
그래서 작은 물방울과 '우산 없음' 표식은 허용돼요
- 그 뜻이 뭐죠? - 콘돔을 안 써도 된다는 거죠
우린 대부분
내 형제가 피해자일 수도 있다는 생각은 안 했어요
마음에 와닿질 않았어요
그게 제가 될 수도 있단 걸 깨닫기 전엔 말이죠
그랬어요
"2013년 12월 30일 보스턴"
"보스턴"
"제인 도, 또 다른 15살 소녀가 보스턴에서 실종되었다"
애를 친구 집에 데려다줬고
"제인 도의 어머니 보스턴"
쇼핑몰이 문 닫는 시간이 지나도 집에 돌아오지 않았죠
경찰에 연락했고 FBI에도 연락했어요
딸의 연락처에 있는 몇몇과 통화해보니
2명의 남자 말이
제 딸의 전화번호를 백페이지에서 알았대요
"존 몽고메리 제인 도의 변호사"
제 고객 3명 모두
대략 15살에
백페이지닷컴에 처음으로 광고가 실렸어요
그들은 명확한 범죄 행위에 가담했다고 했죠
다시 말해 직접 형사법을 위반한 경우인데
인신매매 피해자 보호법이죠
그들의 웹사이트에 올린 내용에 관해선
그들에게 책임이 없다고들 해요
그건 더 심층적인 문제예요
그 웹 사이트가 많은 사람에게
어떠한 고통과 충격을 줬을까요?
애들과 연관된 광고가 올라오면
잠재 고객으로부터 몇 초 내로 반응이 와요
거래 완료까지 광고가 살아있는데
30초에서 2시간이면 끝나요
애들만 찾는 고객은 이미 광고 조정자의
개입 전에 거래를 끝내죠
"존 백페이지 고객"
"15살 아동 성매매 미수로 검거"
백페이지를 검색하는 건 집에 혼자 앉아
편하게
아마존을 쇼핑하는 것과 같아요
희생자 중 하나는 그러더군요 '백페이지에서 날 주문하는 건'
"다라 레푸치 제인 도 법률팀"
'피자 주문처럼 쉬워요'
저는 포르노에 중독됐어요
마치 초기 약물 같은 거죠
미성년자와 성매매를 한 적 있나요?
아니요, 안 하기로 약속했죠
그래서 구속된 거니까요
구속됐었다면 부인도 알았을 텐데요
- 예 - 애들은요?
막내는 화장실로 달려가 토했죠
미국 남자의
7명 중 하나는
불법적으로 성을 구매한 경험이 있대요
백인 유부남에
근교에 자기 집과 애들도 있죠
흔히 생각하는 사람들이 아니에요
고객 중엔 신부도 있고
법관이나 정치인들도 있어요
성을 구매하는 많은 남자가 그 폐해를 몰라요
분명히 말씀드리고 싶은데 제 딸 제인 도는 강간당한 거예요
"백페이지와 모회사는"
"2013년 순이익으로 1억 1,270만 달러를 벌었다"
보스턴의 제인 도 피해자 3명의 소송 대리회사 롭스 앤 그레이는
오랜 역사와 뛰어난 명성을 지닌 법률 회사 중 하나다
우리의 목표는 백페이지가
그 아이들에게 생긴 일의 책임이란 걸 입증하는 거예요
"존 몽고메리는 보스턴에서 백페이지를 상대로 소송했다"
"도와 백페이지의 재판"
백페이지가 하는 일은 많아요
"칭리 푸쿠다 전 롭스 앤 그레이 파트너"
포주들이 피해자 인신매매를 더 잘할 수 있게 해주죠
"백페이지 사장 칼 페레르의 블로그"
"완벽한 익명으로 올리려면 아멕스나 비자 선불카드를 쓰세요"
그들에게 선불카드를 쓰게 하고
전화번호를 올릴 때
숫자가 아닌
문자로 하라고 하죠
예를 들어 '251'이면 '이 5 일' 이런 식으로요
그렇게 하면 전화번호를 추적하려는
법망을 피할 수 있어요
또 다른 방법은 비트코인을 쓰게 한 거예요
"비트코인은 익명의 결제자를 위한 새로운 디지털 화폐다"
또한 백페이지가 법을 기만하고 있다고
주장하는 근거의 하나는
시장 점유율을 높이며 업계의 절대 강자가 됐다는 거죠
"내부 법률 고문 고용"
그들의 전략 중 하나는
리즈 맥두걸을 법률 고문으로 고용해
자신들 회사가 인터넷 감시 경찰 역할을 하는 것처럼
보이게 한 거죠
그리고 실제로 그녀를 회사의 얼굴마담으로 고용했어요
뉴욕 부시장 시절에 리즈 맥두걸을 만났는데
정말 괜찮은 사람이었고
믿음이 가는 여자였어요
"캐럴 로블레스로먼 리걸 모멘텀 사장"
회사에서 아이들을 지키려고 모든 총력을 기울인다고 하더군요
자신들을 인터넷 보안관이라고 했어요
친구들, 적당히 끝내지
방금 새 아이패드가 생겼어요
그러고 나서는 이렇게 말하죠
'이제 13살짜리 애나 사볼까?'
이걸 어떻게 설명할래요?
그녀도 놀라는 것처럼 보였어요
아동 인신매매를 조장하는 회사라는 비난에 말이에요
"페니 베네티스 리걸 모멘텀 전무"
특히 아동 인신매매요
그녀가 그러더군요 '맙소사, 한번 보죠'
'이건 아니에요 뭔가 잘못된 거예요'
'우리가 고칠 거예요'
뻔한 거짓말이죠
"백페이지는 보스턴의 제인 도 소송 기각을 요청한다"
불행히 인정할 수밖에 없어요
백페이지는 법적 전략을 정말 효과적으로 사용했다고요
저에게는 백페이지가 계속 승소하는 게 미스터리예요
게다가 적들을 대파하잖아요
진짜 비싼 변호사 군단에
수정 헌법 제1조와 통신품위법 230조에 숨은 거죠
법적 전략 부분은 뛰어난 것 같아요
잘 먹혀드니까요
하지만 옳은 건가요? 절대 아니죠
"2014년 10월 시애틀"
"시애틀"
나콜이 소송을 제기한 지
거의 2년이 돼서야 시애틀에서 청문회가 열렸다
워싱턴 대법원이
통신품위법 230조가 백페이지를
보호해야 하는가를 결정할 것이다
백페이지와 더는 협의하지 않는 NCMEC는
나콜의 사건을 지원하기 위해 자료를 제공했고
코브넌트 하우스, 희망 나눔과 다른 단체도 마찬가지였다
혹시 백페이지와의 자료를 제공하는 데 있어서
어떠한 거리낌도 없었나요?
없는데요
"에릭 바우어는 워싱턴주 대법원 변론을 해본 적이 없어서"
"항소 전문인 새 법률 회사를 데리고 갔다"
백페이지닷컴과의 한판 대결에 도움을 줄 수 있는지
우리에게 연락했어요
"제이슨 아마라 JS 법률팀"
"마이클 파우 파트너 JS 법률팀"
이건 아마 우리 법적 경력 중 가장 중요한 사건일 거예요
통신품위법을 보고 우리는 이걸 어떻게 공격할까 난감했어요
300건이 넘는 불리한 판결이 있었죠
"가능성은 희박했고 백페이지는 모든 소송을 승소했다"
"나콜의 팀은 백페이지 변론의 적임자를 선정하고자 모였다"
다들 자기가 변론하려고 했죠
그게 늘 아이스크림의 체리 같은 거니까요
처음엔 더 능숙한 변호사가 해야 한다고 생각했죠
저는 따지고 보면 현장 변호사였어요
에릭이 변론을 하겠다고 완강하게 나섰고
우린 말이 많았죠
고집이 장난 아니세요
"제시카와 발레리 바우어 에릭 바우어의 딸"
고집 하면 아빠죠
그들도 결국 제가 나서서 변론하기로 결정을 내렸죠
"2014년 10월 21일 올림피아"
"워싱턴주 대법원"
법원 광경이 기억나요
밖에 사람들이 응원 구호를 들고 있어서
그들의 지지가 정말 감동적이라고 생각했었죠
대법원이잖아요 정말 대단한 일이죠
저는 몹시 흥분됐어요
톰과 저는 따로 밖에 나가 기도도 드렸죠
"백페이지닷컴에 미성년의 성적 광고를 해도"
"면죄부를 주는 게 합당한가?"
"주심 판사 바버라 매스든"
JS, SL과 LC 대 빌리지 보이스 재판을 시작합니다
재판장님, 제 이름은 짐 그랜트고
빌리지 보이스 미디어 회사 백페이지닷컴과 뉴타임스 미디어를
대신해 청원자로 나왔습니다
의회는 통신품위법 230조를 통해 명확한 규정을
선택하도록 했습니다
그 선택은 인터넷의 언론 자유를 지키는 것이며
의회는 온라인 서비스 제공자에게 제삼자 콘텐츠 게재 행위에 대한
면책권을 주기로 이미 결정했습니다
요점을 정리하면 제삼자가 온라인에 올리는 거로
웹 사이트 운영자를 고소할 수 없다는 거죠
백페이지의 변호인은 일상적인 항변을 했고
아동을 보호하고 있으며
그들 역시 통신품위법에 의해 보호받고 있다는 거였어요
당신 고객은 대놓고 알지 못하는 일이라 말 못 하겠죠?
에스코트 서비스가 정말 특이한 경우라고요
제가 말씀드릴 수 있는 건
분명 우리도 알듯이 인터넷에서는 불법적인 일들이 일어난다는 거죠
그리고 특이한 일이 생기는 경우도 있죠, 맞습니다
230조의 보호 권리는
면책권인데, 그게 어떤 경우에는 극단적인 권리 보장이라는 거죠
더 극단적인 가상 선택을 할 경우
더 수긍하기 힘든 권리가 돼요
당신들이 잔인한 스너프 영화로 먹고산다고 가정해보죠
웹 사이트 콘텐츠에 고객을 끌어들여야 하고
그게 돈벌이가 돼서 그렇게 한다면
공범과 뭐가 다를까요?
재판장님
제 이름은 에릭 바우어고 미성년자를 대변하러 왔습니다
에릭이 변론하러 연단에 섰을 때 우쭐한 기분이 들었어요
오랫동안 사건을 준비해왔고 마침내 때가 온 거잖아요
"페이스 포터 에릭의 법률 보조"
아빠가 그토록 감정을 쏟아붓는 건 이 사건이 처음이었어요
회사 건물의 크기나 광고의 크기가 아니라
싸움에 임하는 자의 의지와 열정이 중요하죠
제 고객은 중학교 1학년과 중학교 3학년의 나이에
성매매 업자와 포주로부터 착취당했습니다
"셰릴 고든 매클라우드 판사"
그런데 왜 백페이지가 책임이 있다는 거죠?
백페이지의 주장은 자신들이 웹 사이트에 포주들이
아동 매춘 하는 걸 돕는 것도 그들의 면책권이라 하고 있습니다
우리의 평가는 적어도 그들에게 부분적으로 책임이 있다는 거죠
한편으로는 이런 광고를 만들고 개발하게 돕고 있으니까요
백페이지닷컴에 있는 그들의 소위 광고 규칙은
실제로 포주들의 규제 통과 지침서나 다름없고
광고 방법을 교육하는 것과 같죠
그들 지침의 하나로 15분 넘는 광고 금지가 있어요
'뭐야, 너무 짧잖아?'
'15분 안에 에스코트 서비스 받을 사람을 어디서 꼬셔?'
그건 명백히 경고받을 정도로만 하지 말라는 거죠
백페이지는 에스코트 서비스가 합법적이며
누군가 불법적인 걸 원하는 건 자신들 책임이 아니라고 했는데
어떻게 항변하겠습니까?
에스코트로 포장된 매춘입니다
그 '에스코트'가 뭐든지 간에요
제 말은, 이들이 워싱턴주에서 아동을 매매하는지 여부가
논점이 돼야 하며
그게 의도적인지를 따져야 한단 거죠
제 기억에 법정을 떠나면서
우리가 이길 거라고 생각했어요
정말 힘겨운 싸움이었죠 매번 그들이 이겼으니까요
그리고 우린 기다렸죠
"백페이지와 모회사의 순이익은"
"그해 1억 3,490만 달러로 증가했다고 추정된다"
"암스테르담"
2014년 12월 현재 88개국에 영업 중인 백페이지를
네덜란드 회사에 판다는 소식이 들려왔다
댈러스 신문에 따르면 백페이지의 사장 칼 페레르가
회사를 계속 운영할 거라고 한다
긴 질문 목록을 가지고
백페이지 사장인 칼 페레르를 찾아 우린 이곳에 왔습니다
칼 페레르가 우리의 취재 요청을 몇 번 거절해서
암스테르담까지 오게 된 거죠
칼? 칼 페레르?
- 예? - 안녕하세요, 정말 뵙고 싶었어요
- 그래요 - 시간 좀 있나요?
"칼 페레르 백페이지 사장"
저는 ABC 뉴스의 글로리아 리비에라예요
몇 가지 질문 좀 드리려고요
할 말 없습니다
알다시피, 법 집행 기관 말로는
당신 회사인 백페이지닷컴에 미성년 인신매매가 일어난다는데요
답변 안 합니다
지난주에도 실제로 그 사례를 봤어요
내가 매춘부가 아니었단 걸 깨닫는 데 오래 걸렸어요
그 말도 싫어요
저는 어렸으니까요
처음에는 왜 내가 도망쳤을까 생각했어요
사실 미국 전역에서 애들은
늘 집에서 도망치잖아요
난 단지 어렸고 아무도 제게 그런 짓을 하지 말았어야죠
인신매매로 제 딸에게 분노 장애가 생겼어요
사람을 꺼리게 됐죠
학교 애들은 금방 무슨 일이 있었나 아니까
아이를 집에서 가르쳤어요
친구들이 절 끔찍하게 불렀죠 '창녀, 걸레' 등등...
그들은 사실에 관한 정확한 정보가 없으니까요
분명 제 잘못이라고 하는 사람도 있을 거예요
"제인 도 보스턴"
그런 이유로 대놓고 말을 못 하는 거죠
그래서 꼭 필요한 경우가 아니면 말을 안 해요
전쟁 같았죠, 딸의 안전을 지키고 다시 활기를 되찾아
새 삶을 살게 해주는 게요
누구도 그런 적 없었는데 늘 내 곁에서 떨어지지 않았어요
강간당해 처녀성을 잃었고
그리고... 모르겠어요
분명 제 시각이...
성을 다르게 보는 것 같아요 잘 모르겠어요
고등학교 애들은 늘 섹스에 몰두하는데 저는...
그냥 그래요
완전히 생각이 바뀌었죠
모두가 그것에 열광하는 건 아니니까요
내 딸이 겪었던 경험을 누구도 겪지 않았으면 해요
백페이지에 말할 기회가 있다면
2010년 4월 7일에 그들이 우리 가족의 삶을
송두리째 바꿔놨다고 하고 싶어요
우린 딸이 실종된 후 그 웹 사이트에서 팔리기 전의
가족으로는 결코 못 돌아갈 거예요
통신품위법이 그들에게 절대적인 힘을 줬지만
난 부모로서 그들을 용서할 수 없다고 말할 거예요
딸이 당신에게 물었던 같은 질문을 할 거예요
그게 당신 딸이었다면 어떻게 하겠냐고요
"2015년 4월 15일 워싱턴 DC"
2015년 4월에
미 상원에서 아동 성매매 수사가 시작됐고
백페이지도 이에 해당했다
아동 성매매가 증가한다는
이야기가 나올수록
"롭 포트먼 상원 의원"
백페이지 이야기도 점점 많아졌죠
우린 주 경계가 있는 나라고
"존 매케인 상원 의원"
주를 넘나드는 아동 성매매가 횡행하죠
어떻게 그런 일이 생기냐고 물어봤더니
"하이디 하이트캠프 상원 의원"
그게 백페이지 광고로 시작된다는 걸 알게 됐죠
이건 매춘의 문제고 성 노예를 다루는 거예요
백페이지는 무해한 조력자인가
아니면 실제로 그들이 더 적극적인 관여를 해서
노출되는 아이들을 상품으로 꾸미는지가 관건이죠
"클레어 매캐스킬 상원 의원"
정말 거리낄 게 없을까요?
"2015년 백페이지와 모기업의 순이익은"
"1억 5,380만 달러라는 경이로운 기록을 세웠다"
"상원의 조사가 있고 한 달 후"
"보스턴에서 도와 백페이지의 재판 결과가 나왔다"
법원은 '학대받는 아이를 보호할지 인터넷을 보호할지의 결정은'
'의회가 선택할 문제인데'
'그 선택은 인터넷이다'라고 했죠
"중요한 공공 정책의 쌍방 충돌이 있는 경우"
그 특이한 판결문이 정말 열 받게 했죠
의회가 그런 선택을 했다고 생각하지 않으니까요
"법원은 230조가"
"백페이지의 어떠한 책임도 보호하고 있지 않으며"
"이에 따라 사건을 기각한다"
"크리스 몽고메리 존 몽고메리의 아내"
좌절감이 컸던 이유가
판사가 그가 피력했던 변론을 이해 못 했다고 생각했으니까요
롭스 앤 그레이의 패소는 현실을 드러내 주는 거였어요
법 제도가 절실하게 아동 성매매에 관해
교육되어야 한다는 점을요
그의 결정이 놀랍진 않았지만
놀랍도록 실망스럽긴 했죠
"존 몽고메리의 딸"
- 아빠가 할 만큼 했다고 할까요? - 천만에요
- 포기를 모르죠 - 포기 안 해요
"2015년 6월 29일 시카고"
"시카고"
백페이지의 순이익은 2015년에 최고를 찍었다
다시 말해 시카고의 보안관 톰 다트가
"4구역 순회 재판소 쿡 카운티 보안관 경찰청"
성매매가 일어나는 경이로운 수치를 알고 놀라
"토머스 J. 다트 보안관"
본인이 직접 해결하겠다고 결정하기 전까지의 매출이다
점차 많은 섹스 산업이
거리에서 인터넷으로 이동하고 있어요
"톰 다트 보안관 일리노이주 쿡 카운티"
수없이 광고를 쫓아다녀 보니까
모든 경우, 모든 인물이
사실은 본인이 매춘했었거나
인신매매를 당했던 사람이었어요
광고를 찾아가 보면 늘 범죄와 연결돼 있어요
그 대상이 성인인지 아동인지가 불확실했어요
보안관은 뭔가 조치를 취해야 한다고 봤죠
다트 보안관은 마스터 및 비자카드에
금지 명령서를 보내
그들이 인신매매와 관련이 있는 회사와
거래하고 있다는 점을 알렸다
그 결과로 비자와 마스터는 백페이지와 거래를 끊었죠
백페이지는 카드 결제로 인한 모든 수익을 잃었고
매출에 일시적인 타격을 입었다
그러자 개인 수표나 비트코인으로 결제를 바꾸면
무료로 성인 광고를 제공한다고 나섰다
"밸리언트 리치 성범죄 전담 검사"
그 조치의 중요 시사점은
수많은 포춘 500대 회사에
자신들 생각에 불법적인 사업 행위가 있다고 생각된다면
법의 보호를 못 받을 거라는 통보죠
백페이지는 다트 보안관의 행위를
수정 헌법 제1조 위반이라며 고소장을 날렸어요
이제 법원으로 갔고 거기서 판단할 테니
합당한 결론이 나오겠죠
자기 목을 단두대에 건 셈인데
그는 어떤 손해를 보더라도 옳다고 생각하는 걸 실천하죠
"2015년 9월 시애틀"
"시애틀"
다시 시애틀에서는 나콜이 처음 소를 제기한 지 3년이 지나서야
워싱턴주 대법원의 결정을 기다리고 있다
시간이 하염없이 가면 그런 생각이 들어요
'이거 우리 뜻대로 잘 안 되네'
첫 달이 지나가고 둘째 달도 지나가고
그리고 5개월이 지났죠
9월 3일, 직장에 있었던 게 기억나요
"2015년 9월 3일 워싱턴주 대법원"
"JS와 빌리지 보이스 재판의 결정문이 발표된다"
심장이 멈추는 것 같았어요 느낌이 마치...
불확실한 상태도 괜찮았죠 진 것도, 이긴 것도 아니니까
전 밖으로 나가 기도했죠
그리고 10분 후 전화를 받았어요
법원이 우리 손을 들어줬다고 했죠
법원은 백페이지가 적극적으로 자기 사이트에
섹스 광고가 실리게 돕고 있으며
단지 수동적인 호스팅만 한다고 볼 수 없으므로
백페이지는 230조의 보호를 받을 수 없고
사건을 재판에 부치는 걸 승인한다고 했죠
정말 날아갈 것 같았어요
이 판결을 얻고자 거의 1년을 기다렸고
그 말은 제대로 재판을 받을 수 있다는 거죠
너무 감사했죠
전 거의 차를 박을 뻔했어요
에릭 바우어를 사랑해요
진척이 있다는 희망이 보인 거고
전혀 쓸데없는 짓이 아니라는 거죠
전패가 아닌 게 됐잖아요
축복이자 그 결정을 내린 그날은 신이 우리를 굽어살피고 있다는
증거와 같았죠
이제 제 존재의 가치와 이 땅에 태어나 해야 할 일을 알게 됐죠
"1번 제인 도 시애틀"
도움이 필요한 사람을 도와야 한다는 거예요
우리도 사실 뭔가를 할 수 있는 목소리를 가지고 있죠
"2번 제인 도의 어머니 시애틀"
그게 저와 제 딸을 도울 것이며
세상이 어떤 곳인지 알 때는 너무 늦은 처지가 될
많은 다른 소녀들을 도울 거라는 걸 알아요
이 싸움은 정말 힘들어요
그들이 하는 짓이 틀렸다는 걸 알고
그 웹 사이트에서 아이들이 인신매매를 당하는 걸 알면서도
그걸 해결하기 위해 어떤 노력도 안 해요
그리고 우린 그걸 바꿀 거예요
"2015년 11월 3일 워싱턴 DC"
"워싱턴 DC"
두 달 후 2015년 11월 3일에
상원 소위에서 백페이지 사장 칼 페레르에게 워싱턴 DC 청문회의
증언을 명령하는 소환장을 보낸다
같은 날 백페이지는 대부분의 광고 조정 직원을 해고하면서
만약 수사원의 연락이 오면 회사 법무팀에 알리라고 했다
변호사를 구글로 찾아봤더니 마치 범죄자처럼 나와 있더라고요
그 때문에 저면에 뭔가 불법적인 게 있단 걸
확실히 알게 됐어요
- 두렵나요? - 예
백페이지 해고 직원에게 전달된 이메일 주소는
재키 백페이지닷컴이었다
하지만 서명란에는 백페이지가 아닌
'웹 사이트 테크놀로지'로 되어 있다
텍사스 국무부 기록을 보니
2015년에 웹 사이트 테크놀로지의 사장은
원래 백페이지 소유자인 짐 라킨으로 나온다
그가 더는 백페이지에 관여하지 않겠다고
대대적으로 선전했던 것과는 정반대다
"2015년 11월 13일 시카고"
같은 달 시카고의 제7 연방항소법원에서는
다트 보안관을 기소한 백페이지의 청문회가 있었다
이곳 재판의 심리는 다트 보안관이
비자와 마스터 카드에 금지 통지서를 보낸 사실이
백페이지의 수정 헌법 제1조 권리를 침해하였는지 여부다
제7 연방항소법원 청문회는
리처드 포스너 판사를 포함해 판사 3명이 심리를 주관하죠
제 생각에 포스너 판사는 그분 세대는 물론 우리 세대에서도
최고의 판사 중 하나로 여겨지는 분이죠
"백페이지와 다트 재판의 구두 변론 녹취록"
백페이지 대 다트의 첫 변론을 시작합니다
존경하는 재판장님
다트 보안관은 백페이지닷컴을 소위 '법적 또는 다른 형태'의
폐쇄할 특별한 목적을 가지고 특별 조사반을 결성했습니다
아시겠지만 경찰은 말조심해야 해요
판사님, 비자의 조치는 그들의 브랜드 실추를 걱정해...
잠깐만요, 어투가 정말 전문가답지 않네요
그는 과격한 사업에 관해 말하고 있어요
폰섹스가 과격한 사업인가요?
- 그 내용이... - 폰섹스가 과격한가요?
- 그럴 수도 있습니다 - 정말로요?
- 당연히 그렇죠 - 어째서요?
나이 많은 사람의 경우는요?
젊은 여자를 만나고 싶어 하는 늙은 남자의 경우는 어떤가요?
그건 에스코트 서비스의 측면이지 반드시 성교는 아니죠
백페이지닷컴이 어떻게 운영되는지 포스너 판사가 제대로
파악했다는 생각이 안 들었어요
약간 딴 세상 사람 같아요
정말 답답한 부분이 있는데
그가 말했던 부분 중에
'가끔 남자는 젊은 여자와 같이 있고 싶어 해요'
그러니까 제 말은 끈 팬티 입고 카메라에 엉덩이를
들이밀고 포즈 취하는 딸 또래의 여자와
같이 있고 싶다고요?
속옷만 입고 있는 애랑요 제정신이긴 한가요?
내 어린 딸이 속옷을 입고 있던 걸 봤던 기억이 나요
내 딸이 보여요...
여러 자세를 취하고 있고
마약에 취한 것 같아요
따님이 백페이지 광고에 있는 것 같다고 전화받았을 때
당신 반응은 뭐였나요?
바닥에 쓰러졌어요
웹 사이트의 사장한테 애가 있는진 몰라도
그들에게는 그런 일이 안 일어났으면 해요
백페이지닷컴 같은 웹 사이트가 성매매를 해도
법원에서 통신품위법을 근거로
이를 허락한다면
법 조항에 문제가 있거나
혹은 판사에게 문제가 있는 거죠
어쨌거나 문제가 있어요
만약 판사가 너무 둔감해서
상황을 이해 못 하면
반드시 명확하게 할 필요가 있죠
의회는 성매매를 지지하지 않는다는 것을요
"2015년 11월 19일 워싱턴 DC"
2주 후 워싱턴 DC의 상원 소위가
아동 성매매 청문회를 열었다
청문회를 시작하겠습니다
"상원 소위 아동 성매매 청문회"
오늘 나온 초당적 직원 보고서 내용에
몇 가지 예비적인 발견이 있었고 추후 답변 요구가 있습니다
보고에 따르면 백페이지가 몇몇 광고를 수정하는 행위를 했고
단어와 사진을 게재 전에 삭제했다고 합니다
이러한 편집 행위로 보아 눈에 안 보이는 거래에 관한
불법적인 증거를 숨길 수 있다고 봅니다
국립 아동 실종 및 학대 센터 보고서는 아동 성매매로
의심되는 행위가
846%나 증가했다고 합니다
업계의 분석가에 따르면 미국 내 온라인 섹스 광고의
10달러 중 8달러가 백페이지에 몰린다고 합니다
그 회사의 적절한 시장 가치는
시장 규모가 정확하지 않은 점을 고려하더라도
대략 4억 3천만 달러에 달합니다
우리는 미국 아동의 성매매가 온라인에서 거래되는
돈 되는 장사임을 말하고자 하며
우리 경험으로 미루어 봤을 때 대부분이 공공연하게
백페이지닷컴 웹 페이지에서 일어납니다
증언을 설명해주시겠어요?
12살 아동을 팔려고 올릴 때보다 오토바이 판매 규정에
더 엄격한 규칙이 적용되는지요?
그에 관한 답은 못 드리겠습니다, 의원님
백페이지의 수석 변호사는 인신매매를 근절하고 궁극적으로
끝낼 수 있는 주요 장치로 조정 과정을 설명했습니다
백페이지는 처음에 자사의 외부 조정 직원에게
반드시 '실격' 처리를 하라고 했습니다
일정한 성행위나 단어를 지칭하는 광고가 포함된 경우는요
'여학생', '10대' 그리고
'Y-U-N-G'를 포함해서요
이틀 후에 백페이지는 그 정책을 번복했고
중요한 건 백페이지의 지침은 모두 대문자로 강조했습니다
'만약 나이가 의심되면'
'현재 규정 절차는 광고를 반드시 받아들이고'
'만약 미성년이 정말로 확실한 경우는 삭제한다'
모두 대문자로 처리했습니다
백페이지의 사장인 칼 페레르는 나와주십시오
"칼 페레르"
페레르 씨가 참석하셨기를 바랍니다
그냥 나오지 않았어요
분명 불출석할 자리가 아니었죠
출석 안 하다니 정말 간이 부었죠
의장님, 소위원회 일원으로 제가 수년간 있었지만
소환장을 무시한 증인은 이번이 처음이네요
위원장님은 이에 대해
반드시 죄를 물을 수 있는 적절한 조치를 해주시기 바랍니다
저한테 전화해선 못 믿을 소식이 있다더군요
그래서 저도 봤다고 했죠
이런 건 처음이에요
증인이 소환장을 대놓고 무시해 안 나오다니요
백페이지는 모든 경우에
누구든 방패를 치려고 애썼죠
그들의 은밀한 정보를 얻을 수 없도록요
뭘 숨기는 거죠?
우리는 반드시 찾아낼 거예요 그들이 광고 규제 점수를
받아들이는 쪽으로 낮춰서
명백히 고객이 들어오게 했다는 것을요
간단히 말해, 아동과 성행위를 원하는 고객이죠
우린 그들이 어떻게 사업을 운영하는지 알고 싶고
그들이 광고를 수정하는지 아닌지 알아야 했지만
출석조차 거부했어요
인신매매에 관한 문제임은 물론
출석을 거부해 직접적으로 도전했어요
미국 의회가 제정한 헌법의 의무를 무시하고요
정말 특이한 경우죠, 누군가 '까짓것, 안 나갈래' 한다는 게요
그렇다면 이번 청문회는 휴정합니다
"제7 연방항소법원의 백페이지와 다트의 소송 판결은"
"백페이지의 손을 들어줬다"
제7 연방항소법원의 결정은 웹 사이트 내용을
검열할 목적으로 제재하기 위한 정부 기관의 압력을
수정 헌법 제1조 위반이라고 본 거죠
"포스너 판사의 제7 연방항소법원 의견서"
'또한 다트 보안관은...'
'모든 게 명백했다는 기준에 따라...'
'백페이지의 모든 성인 항목이 위법이라는 근거로...'
'페티시즘? 폰섹스?'
'스트립 예술가가 하는 공연?'
'외설이 폭력은 아니다'
'한 광고 항목의 지배 성행위와 페티쉬는...'
'전문적인 지배 성 행위자를 위한 서비스이며'
'돈을 받고 채찍질을 당하거나 다른 형태의...'
'고객을 성적으로 자극하기 위해 모욕하는 행위는...'
'그러한 행위가 여성이나 아동을 위험에 빠뜨릴지 명백하지 않고'
'또는 어떠한 법도 위반한 게 아니다'
재미나네요
이런 판결을 읽는 게 솔직히 제게는 충격이네요
마치 싸구려 삼류 잡지의 소설을 읽는다고 생각했어요
이들 피해자는 대부분이 여성이고 미성년 소녀들이에요
저는 혹시나 그 결정이 오류에 빠진 게
남성 판사에 의해 사건이 결정돼서가 아닐까 해요
법원은 정말로 아동 성매매가
어떤 건지 모를 뿐 아니라
백페이지에 올라온 광고가 어떻게 쓰이는지 모르는 거죠
아동 인신매매 하는 사람의 광고 측면으로 봐도
그건 언론의 자유가 아니라
오히려 범죄 행위죠
'프리티 우먼' 아시잖아요 '프리티 우먼'이 떠오르네요
우리가 이런 형태의 신화를 우리 문화에 만들었던 거죠
잘 아시죠? 줄리아 로버츠의 '프리티 우먼'요
현실은 진짜 다르네요
볼 수가 없어요
그 영화를 좋아했지만 볼 수가 없네요
왜냐하면 '프리티 우먼'은 그런 경우가 아니니까요
소송 전후에 우리는 현장으로 나가
아동 인신매매 경험이 있던 사람의 사례를 모으려 했지만
그 피해의 본질 때문에 매우 어려웠어요
"쿡 카운티 보안관 토머스 J. 다트 사무실"
"2016년 1월 4일 보스턴"
보스턴에서 존 몽고메리는 제1 연방항소법원에
230조가 백페이지의 면책 조건이 될 수 없음을
이해시킬 희망으로 도와 백페이지의 소송을 준비한다
존경하는 재판장님 저는 존 몽고메리입니다
백페이지가 불법 행위를 한다는 주장의 근거가 정확히 뭐죠?
그 회사는 온라인 장터를 운영하는데
불법 인신매매 행위를 자행하려는 사람들에게
코치를 하고 있기 때문이죠
이 재판은 우리가 대변하는 3명의 어린 여자뿐 아니라
그들이 대표하는 많은 다른 사람에게도 중요하죠
아주 사례가 적어요 아마 한두 건...
"에런 카츠 제인 도 법률팀"
인터넷 서비스 운영자가 연방 범죄에 가담했다고
확인된 경우는요
"2016년 1월 6일"
9시까지 가면 좋겠어
그래야 우리가 긴장된 모습으로 법정 앞을 초조하게
왔다 갔다 할 수 있거든
2016년 1월 6일에
보스턴 제1 연방항소법원은 도 대 백페이지의 변론을 듣는다
주목할 건, 전직 대법원 판사인 데이비드 수터가
3명의 판사 중 하나라는 것이다
"소송 변론 녹취록"
몽고메리 씨, 계속하세요
우리의 주요 항변 요지는 백페이지가
의도적으로 위법 행위에 가담한다는 점입니다
그들이 의도적으로 성매매를 부추긴다고요?
의도적으로 성매매를 부추깁니다
원고가 그렇게 앞서서 말씀하는 근거가 뭐죠?
그들이 광고가 아닌 성매매를 시도한다는 근거요?
워싱턴 신문의 특별 광고 항목을 할애해
생일날 차량 할인을 해주는 광고와 특별히 다른 점이 뭐죠?
그들의 광고는 온라인이 아니고
매수자와 아동을 포함해 불법 성매매자를
연결해주는 행위가
그들의 사이트에서 이루어지는 거죠
그들이 그 행위에 가담한다는 게 요지입니다
존경하는 재판장님 제프리 파일입니다
파일 씨, 그런 점에서 답변해주시죠
몽고메리 씨가 했던 마지막 변론은
광고 이상의 뭔가가 일어나고 있다는 거잖아요?
만약 이대로 진행하면 당신들이 성매매에
참여하고 있다는 죄를 인정받을 수도 있습니다
그 광고들이 만들어지는 건
성매매를 하려는 원고 자신이거나 그들의 포주들에 의해서지
백페이지닷컴이 하는 게 아닙니다
발행자도 성매매에 참여할 수 있다는 가능성을
당신도 인정한다고 받아들이겠습니다
포주가 웹 사이트를 직접 운영하는 경우요
그렇습니다
발행자는 보통 범죄에 참여 안 할뿐더러
하물며 성매매는 더 그렇잖아요
사실 우리가 두 명의 판사에게 그 점을 동의하게 할 수 있다면
내 생각에 아마도 판사 3명이 동의할 것 같아요
그러면 우리에게 매우 좋은 징조죠
맞아, 그 질문이 오히려 우리가 받아들여야 할 부분이지
- 맞아요 - 그래요
"제인 도 법률팀 회의"
수터 판사가 자동차 광고 비유를 들었을 때
왜 여성 인신매매를 자동차에 비유하나 생각했어요
그 질문들에 대한 더 나은 답이 있을 거야
어려운 사건의 준비된 증인은 좀 오래 기다려야 한다는 거죠
제 생각은 우리가 해냈을 것 같아요
제인 도 애들에게 어떻게 됐나 빨리 소식을 알려주고 싶어요
- 우리가 우세하다고 생각해 - 맞아요
제1 연방항소법원은
분명 제가 봤던 중 가장 관심을 기울여주는 판사들이었어요
모든 판사가 분명히 요약 자료를 읽었죠
어떤 결정을 내릴지 다소 긍정적인 느낌이 와요
롭스 앤 그레이가 이길 것 같아요
데비 더 다우너처럼 맥빠진 소리 하기는 싫지만
통신품위법에 대항해 아무리 바위 치기를 해도
늘 결과에 실망할 거예요
제 딸이 백페이지에 실리고 나서
완전히 다른 사람이 됐어요
"4번 제인 도 어머니 시애틀"
충격을 받았고
눈에서 보이던 총기와 불꽃이 없어졌죠
영원히 변한 상태로 살 거예요
자신을 원망하고 그게 매일매일 짓누르겠죠
죄의식과 부끄러운 감정
그것과 수없이 싸웠어요
얼마나 많은 멘토를 만났는지
얼마나 많은 심리 치료사와
얼마나 많은 '친구'가 있었는지 알아요?
그녀의 어린 시절이 망가져 사라졌다고 느껴요
아직도 일어났던 일의 일부가 실제 없었던 것 같은
해리성 장애로 고통받고 있어요
그 생각을 할 때마다 슬픔과 우울한 감정이
마치 영화처럼 스쳐 지나가요
바이올린, 축구, 운동장, 친구들
동생들과 놀던 기억
그 모든 게 다 사라졌어요
내 원수에게 제일 보이기 싫은 모습이죠
매일 평생 내게 일어났던 사건을
가슴에 안고 살아야 하잖아요
부모님도 제가 그걸 매일
겪어야 한다는 걸 아는 근심 속에 살아야 하고요
평생 흘릴 눈물보다
- 올해 더 많이 울었을 거예요 - 가엾어라
그래요
"2016년 2월 10일 워싱턴 DC"
"워싱턴 DC"
"상원 소위는 백페이지에 제재를 가할지 표결한다"
이제 우리는 의회 모독죄 절차에 들어가요
불행하지만 그럴 수밖에 없죠
백페이지가 정보 제공을 거부했으니까요
사실 백페이지가 실제로
광고를 수정하게 했던 몇 가지 증거를 찾았어요
불법 행위 증거를 제거하는 것을 포함해서요
하지만 그게 그들이 소환을 그토록 피한 이유라고 생각해요
저로서는 그게 공모자라는 거죠
제가 소위에 제안할 건
백페이지를 의회 모독죄로 기소하는 거고
소위도 우리 뜻을 따를 거예요
그렇게 되길 바라지만 두고 봐야죠
매캐스킬 상원 의원과 저는 오늘 결론적으로
백페이지와 그 회사의 사장인 칼 페레르에 대한
민사상 법 집행과 모독죄 절차 추인을 요청하며
소위원회 승인 결정을 바랍니다
포트먼 상원 의원이 침착하게 말씀하셔서 다행이네요
왜냐하면 저도 때로 그 친구들에게 매케인처럼 해주고 싶거든요
아니요, 진정하세요!
매캐스킬이면 충분해요 한 성질 하는 거 본 적 있거든요
솔직히 기억이 안 나요
이런 식으로 증언을 거부한 경우는요
자네는 얼마나 됐지?
- 20년 차예요, 존 - 20년이라
더는 토의와 수정할 게 없으면
원 결정문의 마지막 페이지대로
상원 법사위가 상설 소위원회의 조사를 위한
강제 소환장을 발부하는 제재를 의결합니다
- 매케인 상원 의원 - 동의합니다
- 포트먼 상원 의원 - 동의합니다
- 폴 상원 의원 - 동의합니다
- 랭퍼드 상원 의원 - 동의합니다
- 에이욧 상원 의원 - 동의합니다
투표 결과 찬성 15표 반대는 없으므로
청원이 통과되었습니다
오늘 우리가 한 일은 위원회를 통해
백페이지의 의회 모독에 대한 첫 인적 강제 조치를 했다는 거죠
지난 20년 동안 없었던 일이에요
만장일치였어요
참고로 위원회의 만장일치는 하늘의 별 따기예요
어떻게 될지 지켜보는 게 흥미 있을 거예요
상원 소위는 한 발짝 더 나아가 백페이지를 조사하기로 했죠
지금은 제7 연방항소법원의 결정을 기다리고 있어요
"제시카 소토 제인 도 법률팀"
신났다가 곧 신경이 날카로워도 우린 아주 자신 있어요
돈내기해도 좋아요
사실 아주 희망적이에요
보스턴에서 1,400명의 직원을 거느리는 법조인이에요
1,400명 상어 떼를 몰려면 대단한 법조인이 아니면 안 되죠
"2016년 3월 14일 보스턴"
"보스턴"
"제1 연방항소법원에서 도와 백페이지 소송의 판결이 나왔다"
다 모여주셔서 감사합니다
알다시피 워싱턴에서 특별히 이오타도 와주셨고
에릭도 멀리 워싱턴주 시애틀에서 왔죠
사람들을 직접 만나는 첫 백페이지 정상 회담이겠네요
일단 제가 흥미롭게 이야기하고 싶다고 생각하는 건
백페이지의 최근 판결에 관한
모든 사람의 반응을 들어 보는 거예요
"소송의 승자는 백페이지였고 판결은 기각됐다"
저는 제1 연방항소법원의 생각에 감흥이 없어요
나도 동의해요 제 생각에 그건
실제로 일어나고 있는 아동 인신매매에 관한
흔히 있는 판사들의 비열한 책임 회피일 뿐이죠
그 결정은 실제 현상을 덮자는 것이고
말 그대로 그런 사례도 꽤 있고 하니
통신품위법을 뒤집자는 사건은 게임 끝이라는 거죠
학구적인 지식의 거리가 너무 먼 것 같아요
연방항소법원 판사와 우리 원고 측 변호사 간에요
다른 말로 그 사람들은 좀 상아탑에서 나와야 한다는 거죠
인터넷에 접속해 백페이지닷컴을 보여주고 싶어요
장담하지만 판사 셋 중 둘은 인터넷도 안 쓸 거예요
그 사람들은 자기 집 VCR도 켤 줄 몰라요
미 대법원에 접근했던 우리 방식을 평가해 볼 거예요
왜냐하면 우리 사건은 진행형이고
우린 재판에 갈 거고 이기자고 하는 거니까요
아직 우리 전략을 떠들고 다니고 싶지 않고
우리가 할 일의 청사진을 백페이지에 주고 싶지도 않아요
결정에 오류가 있었다고 생각해요
백페이지에 책임이 없다는 건 정말 제 마음에 안 들어요
230조에 대해 수없이 토의했지만
결국 마지막까지 강간의 문제는 거의 나오지도 않았죠
대강 넘어갔다는 거죠
그런 게 있었을 거예요 '그래서 들리는 이야기는...'
들리는 이야기가 아니죠 수천 번 강간당한 아이가 있잖아요
어이가 없네요
그들은 법원이 아닌 의회가 이걸 고쳐야 한다고 생각해요
우리 생각은 사실 법원의 일이지만 법원이 방치하는 거죠
내가 알고 싶은 건 판사를 만나거나
의회 사람을 만나서 이 상황, 현재의 상태를
만족스럽게 생각하나 묻고 싶어요
이해가 안 가는 건 다들 앉아서
증언도 들을 수 있고 혹은 모든 증거도 볼 수 있는데
올바르게 고쳐야 한다는 일말의 책임도
못 느낀다는 거잖아요
우리에게 싸울 기회를 줄 누군가가 필요해요
저는 모든 미국인이 분노하기를 바라요
다음에는 연방 판사나 주 판사도 그럴 거고
어떤 형태든 이런 선례들이 미국에서 받아들여지면
목소리를 낼 수 있잖아요
이건 판사들의 전통 문제예요
이런 결정을 내리는 판사들은 역사적 사실을 읽게 될 거잖아요
이 판사들은 자신을 스스로 심판하겠죠
더는 이런 일이 생겨서는 안 돼요
통신품위법에 뭐라고 쓰여있든요
"우리는 우선 도덕적 문제에 직면해 있다"
"문제의 본질은 우리 미국 친구를 우리가 대접받기 원하는 대로"
"대접할 것인가이다"
"존 F. 케네디, 1963년"
"2016년 3월 17일 워싱턴 DC"
추인 번호 375 SRES377
상원 법사위 주재하에 민사 조치로
"전체 상원 의원 결의안 377"
상설 소위원회의 조사를 위한 강제 소환장을 발부합니다
"롭 포트먼 상원 의원"
백페이지와 그의 사장 칼 페레르는
의도적으로 위원회에 협조하지 않았으므로
불행히 이 시점에서는
강제 소환 명령을 취할 수밖에 없습니다
이를 통과함으로써 모두에게 메시지를 전달할 겁니다
그 메시지를 통해 오하이오의 그분에게 고합니다
도망칠 수는 있지만 숨을 수는 없습니다
우리의 11월 19일 청문회 중
저는 약속했습니다 소위원회는 조심스럽고 신중하게
앞으로 나갈 것이며
밤이라고 조용히 지나가지 않을 겁니다
그래서 조만간
우리는 상원의 강제력을 사용해
백페이지의 협조를 얻어낼 것이며
오늘이 그날입니다
결과를 호명해주시기 바랍니다
존슨 위원, 동의
헤로노 위원, 동의
헬러 위원, 동의
결과는 찬성 96표, 반대는 없고 상원 결의 377은 가결됐습니다
96표의 만장일치 결정이었어요
저는 너무 자랑스럽고 기뻐요
우린 이길 거예요 놈의 배를 침몰시킬 거예요
제가 장담해요
상원 결의 377은 백페이지에 강제 소환장을 발부한다고
승인한 것일 뿐이다
하지만 이 투표가 길고 오래가는 싸움의
첫 진전이 될 수 있을 것이며
단지 백페이지가 아닌 230조를 수정하게 될 것이다
"2016년 8월 뉴욕 시티"
"뉴욕 시티"
동성 간의 결혼 판결에서 막 승리한
데이비드 보이스가
이 싸움에 합류하기로 했다
그도 다른 사람들과 백페이지에 대항해 새 소송을 준비 중이다
안녕하세요 보이스, 실러 앤 플렉스너입니다
조직이 불법을 저지르도록 방조하는 게 명확히
"데이비드 보이스 보이스, 실러 앤 플렉스너 회장"
이해가 되면
나에게는 그게 소송에 뛰어들어야 할 엄청 중요한 일이죠
우리의 법적 전략은 백페이지가 곳곳에 있다는 걸 보여주는 거예요
그래서 여러 건의 소송을 할 거고
백페이지에 의해 피해를 봤던 사람들을 모을 거예요
판사들도 교육이 필요하고
대중도 교육이 필요하고
법무부도 교육이 필요하죠
정확히 무슨 일이 벌어지고 있는지에 대해서요
백페이지는 단지 나이 든 사람의 페티쉬 취향을 제공하려는 것이며
미성년 아이들은 관여돼 있지 않다는 걸
법정에서 시치미를 떼면서
증명하진 못할 거예요
증인석은 거짓이 안 통하죠
우리는 그들을 법정으로 불러 세워
그들의 이야기를 하나하나 검증할 거예요
버틸 수 있을지 두고 보자고요
아마 못 버틸 거예요
"두 달 후 텍사스 당국은 백페이지의 본사를 압수 수색했다"
주 연방 당국은 55살의 칼 페레르를
오늘 오후 휴스턴에서 체포했습니다
페레르는 성매매 알선죄로 기소될 것이며...
"4일 후, 짐 라킨과 마이클 레이시도"
"성매매 알선죄로 체포되었다"
"그들은 230조에 어긋난다고 항변했고"
"판사는 이에 동의해 소송을 기각했다"
백페이지에 죄가 없다면
그 의미는 실제로 면책권이
국제 범죄 행위에도 해당한다는 뜻이죠
그리고 제1 연방항소법원은 실제로 그 논지에 동의한 셈이고요
"서맨사 바더맨 희망 나눔 상무"
법정이 가장 중요해지진 않을걸요
이 문제를 해결하려고 한다면요
의회가 분명히 행동에 나서야죠
일단 우리가 정보를 획득하면
커튼을 걷고 정말 무슨 일이 일어나나 볼 거예요
그런 후에 법적 행동을 취하는 게 논리적인 다음 순서일 거고요
230조 수정에 관해 엄청난 항의를 보게 될 거예요
민주주의 및 기술 센터와 전자 개척자 재단
"전자 개척자 재단 디지털 세계의 권리 옹호"
인터넷 자유화에 이바지한 두 막강한 영향력을 가진
두 조직이 JS와 제인 도 소송 때 백페이지를 지지하는
법적 성명서를 제출했다
민주주의 및 기술 센터의 기부자를 구글로 찾아보니
기술 회사의 인명사전 같다
"민주주의 및 기술 센터의 주요 기부자"
거액 기부자는 페이스북 마이크로소프트와 구글이다
그 말은 이들 회사의 기부금이
백페이지를 지원하는 데 쓰인다는 것이며
우리 경우는 아동 성매매 사업이다
통신품위법을 수정하겠다면 실리콘밸리가 식은땀을 흘리겠죠
하지만 우리가 할 방법이 있어요
아동 인신매매를 몰아낼 방법요
정부는 단지 동조하지 않거나 의견이 다른 언론을 검열 못 하죠
"나는 수정 헌법 제1조를 사랑한다"
돈과 로비가 어떤 변화도 막고 있죠
비록 그게 합리적인 변화라 해도요
마치 우리가 수정 헌법 제1조를 바꾸려 하고
용서를 구하는 것처럼 생각해요
많은 투표가 있었지만 변한 건 없어요
많은 사람이 별로 관심이 없어요
인터넷 관련 법을 바꾸는 것에 대해서요
이 문제를 해결하기 위한 어떠한 조치가 필요하다면
행동에 옮겨야 해요
만약 통신품위법을 고쳐야 한다면 어쩔 수 없죠
저는 기꺼이 그렇게 할 거예요
과정이 약간 늦을 뿐이에요
"2017년 1월 10일 워싱턴 DC"
지난밤 우리는 보고서를 냈는데
범죄 행위 증거를 보여주는 거죠
이 정보를 얻으려고 18개월 걸려
대법원까지 갔어요
"2017년 1월 10일"
"상원 소위는 백페이지 간부들에게"
"청문회 증언을 명했다"
20개월 전에
"상원 소위 청문회 2017년 1월 10일"
본 소위원회는 초당적으로 어떻게 성매매가
인터넷을 통해 활발히 거래되는지 조사를 시작했습니다
백페이지닷컴 사이트는 인터넷 암시장의 심장부였지만
백페이지는 소위원회 조사에 협조를 거부했습니다
우리의 소환 요구를 무시했고
2015년 11월에 출석을 거부하고
요구 서류를 제출하지 않았습니다
이제 오늘 청문회 첫 패널 증인을 소환하겠습니다
관례로 소위원회에서는 모든 증인이 선서해야 합니다
증인들은 소위원회에 진실을, 모든 진실을
오직 진실만을 말할 것을
신께 맹세합니까?
착석해주십시오
지난밤 포트먼 의장과 제가 백페이지로부터 통보받기를
우리 보고서와 관련하여
귀하의 회사에서 미 전역에 걸친
성인 서비스를 즉시 내렸다고 합니다
분명 순전히 우연의 일치겠죠?
시간이 지나면 알겠죠
이 행동이 싸구려 홍보용 장난일지 아닐지요
"엘리자베스 맥두걸"
백페이지는 고의로 아동 성매매를 지칭하는 단어를 변조해서 썼죠
'싱싱한', '순진한', '여학생'
심지어 '앰버경보'도 있었습니다
그 아이들은 아직도 팔리고 있어요
부끄러운 줄 아세요
수정 헌법 뒤에 숨은 당신이 얼마나 부끄러운 사람인가를요
미성년 소녀가 성매매로 팔려
포주가 '롤리타'라는 말을 광고에 올리는 대신
그 단어를 뺀다고
거짓말처럼 나이가 바뀌는 건 아니겠죠?
질문에 답변을 거부합니다
수정 헌법 제1조, 제5조의 권리에 근거해서요
레이시 씨, 당신의 반응을 제가 이해하자면
오늘 있을 모든 질문에 대한 대답으로
수정 헌법의 권리를 피력하겠다는 거죠?
맞습니다
이것으로 증인에 대한 질의를 종료하겠습니다
피력하신 수정 헌법 제5조에 따라
증인석에서 나오셔도 됩니다
오늘 청문회에 계셨었는데
백페이지가 에스코트 서비스를 내렸다고 하네요
"앤드리아 파월 페어 걸즈 창업자"
그건 백페이지 쪽의 홍보용 장난이죠
쇼일 뿐이에요
교활한 계략이에요
우리가 통신품위법을 고치지 않으면
또 다른 백페이지가 뒤이어 나올 거예요
"2017년 1월"
"보스턴에서 존 몽고메리는 미 연방 대법원에 판결을"
"재검토해달라는 청원을 냈다"
"청원은 기각됐다"
"시애틀에서는 에릭 바우어가"
"JS와 빌리지 보이스 미디어 홀딩스의 재판을 준비 중이며"
"이는 2017년 5월 22일로 예정되어있다"
얼마나 오랫동안 소송전을 지속할 수 있을 것 같아요?
가지고 있는 자원으로요?
갈 데까지 가야죠
결론까지 앞만 보고 가는 거죠 저는 이 사건을 바꿀 수 있어요
- 가구도 다 팔고요? - 가구도 다 팔아야죠
좋은 가격을 받을 거예요
"매춘과 돈세탁과 관련된 새로운 혐의가"
"칼 페레르, 짐 라킨 마이클 레이시에게 추가됐다"
"그들의 변호사는 230조 위반 혐의로 항소를 준비 중이다"
"현재까지 230조와 관련해 아동 성매매 광고를 금지하는"
"의회의 어떠한 움직임도 없다"
모든 통용 가능한 법적 적합성을 차치하고
문제는 뭐가 옳은가죠
우리가 어떤 사회로 갈 것인가에 관한 질문과
아동 성매매를 참고 그냥 둘 것인가의 문제죠
그건 우리가 믿고 있던 모든 것을 기만하는 거고요
제 생각에 백페이지를 위한 질문은 이것 같아요
아동 인신매매로부터 아이를 지키고 있는가?
아니면 그들의 고통을 이용해 돈벌이를 하는가?
그게 질문이죠
어떻게 이런 게 빌리지 보이스의 전통이 되었을까요?
한심스러워요
이런 사업 운영이 원래
보이스가 보여주려 했던 건가요?
이런 성인 서비스 회사는
그들이 미성년인지 판단하는
시간적 여유와 상관없이 사진을 올릴 것을 결정하죠
그들의 잘못은 그들 웹 사이트에서 내 딸이
하루에 20번 판매가 되도록 내버려 둔 거예요
당신 딸이어도 그랬을까요?
당신 딸이면 기분이 어떨 것 같아요?
MA, JS 그리고 다른 제인 도들이
다시 일어나 그들 목소리를 내기 시작한 건
자신들을 위해서가 아니라
전국에 있는 수천만 아이들을 위해서고
상식에 어긋난 너무나 광범위한 의미로
해석된 법에 맞서
목소리를 내고 싸우기 위해서며
바로 그 질문에 답을 요구하기 위해서다
우린 어떤 사회를 원하는가?
조숙한 아이였고
참견하기 좋아해 의견을 이끌던 애였죠
세상에, 애가 어찌나 통통 튀고 외향적인지
늘 모든 걸 포용하고 싶어 했어요
내가 딸애를 가장 좋아하는 점은 마음이 넓다는 거예요
나는 제인 도입니다
12살에 내게 스스로 말하곤 했죠
'작은 것에 만족하지 말자 넌 훨씬 큰 사람이니까'
'내가 약속할게'
딸애는 정말 인생의 활력이 넘쳤었어요
심지어 상처받은 지금도 함께하면 제게 많은 사랑을 나누어주죠
나는 제인 도입니다
과거 일 때문에 우리 딸이 움츠릴 필요가 없어요
저는 제 딸이 고개를 치켜들고
자신은 어떠한 잘못도 없음을 알았으면 해요
엄마들은 다른 어떤 것보다 이런 변화를 가져오게 하죠
우리가 모두 일어나 강해져야 할 때가 됐어요
자식들을 구하고 세상 밖으로 인도하며
이런 사건을 법의 심판에 올리죠
종종 이런 것에서 진짜 움직임이 시작되곤 해요
변화를 이끄는 유일한 방법은 자신의 목소리를 내는 거예요
나는 제인 도입니다
제가 다른 제인 도와 대화할 수 있다면
싸움을 멈추지 말라고 말해주고 싶어요
그들은 남들을 위해 길을 닦는 거죠
제 여동생에게는 그런 일이 생기지 않았으면 해요
혹은 당신의 아이들 그리고 그 아이들의 아이들도요
제인 도들에게 말합니다 바로 당신의 목소리가
셀 수 없는 수천만의 목소리고 얼마나 많은 사람을 대신하는지요
나는 제인 도입니다
나는 성매매 생존자입니다
나는 제인 도입니다
나는 영리하고 아름다우며
강하고 생기발랄하며 사랑스러워요
나는 생존자입니다
나는 제인 도입니다
"우리 시민은 헌법을 타도하는 게 아니라"
"그걸 악용하는 자들을 내쫓을 권리를 지닌"
"국회와 법원 양대 권력의 정당한 주인입니다, 에이브러햄 링컨"
번역: 김 데니스